Рассвет Тьмы

Рассвет Тьмы - книгу написал Шерсин Сергей.

'…Мое имя Шевцов Юрий Владимирович. С рождения я был не простым человеком. Когда-то я был солдатом…' Преданный, забытый… Здесь его более ничего не держало. Жизнь утекала по каплям. Но когда он уже умирал, явилась богиня и заключила с ним Договор. И он начал новый путь - путь темного эльфа.

Нагибатор в теле эльфа посылает богов за пивом а матрону за воблой, используя демонов как табуретку.

подробные мнения уже столько раз озвучили в каментах, да и столько лет прошло.

Я больше хочу обратить внимание на феномен.
В конце восмидесятых начале девяностых в наших областях мира творческую сферу стали заполноять произведения про всяческих маргиналов ущербов и прочую невоспитанную погань. Шансон стал звучать на каждом углу, а чем ближе к окраине, после каждой ночи на улицах можно было встретить кровавые дорожки, пистолеты в мусорках и тп. В начале двухтысчных эта дичь начала притухать но по прежнему если сериал то про баньдюков, украли убили камуто плохо… ай как хаорошо буду смотреть дальше.
Это мысль можно развить конечно но не буду, многие этому банально свидетели.
Соответственно такой упадок не мог не отарзится на подрастающем поколении которые «ну не вписались в рынок занчит сдохнут» человечные философии стали выветриватся из общества и те кто в подобной среде вырастал начинали опитарся на иные способы взаимодействия с социумов. Чему характерна примитивизация форм и сжатие маштабов «мира» в понимании руского крестьянина.
Тому можно привести в пример всплеск популярности персонажей с клановым мышлением, потому как существование индивидов в неблагоприятном обществе где всё что выглядит как еда седают а доверять можно исключительно ближнему кругу или иному варианту ораниченной группы подталкивает искать в литературных героях свои собственные черты чтобы максимальноотождествить себя с персонажем получая удовольствие от совершаемых им действияй.
Остановимся на этом. Бедой это является потому что крайне малый процент из воспитаннх в тяготеющей к животным формам поведения в социуме спасобен самостоятельно увеличить маштабы своего «миро»ощущения. Подходящим будет невнятное определение «падение нравов». А в отсуцтвии регуляторв как извесно организм сжирает зараза. По семи и стал так велик запрос на эгоистичнх злобных маргинальных персонажей наделённых силой или властью. Что тоже можно воспринимать как отдалённое понимание несовершенства окружающей картины как попытку её изменить но к сожаление с полным отсуцвтвием инструментов и желания разбиратся.
Банкиры устроили финансовый кризис(все это понимают не надо кривить рожу), все вокруг в жопе и галошах гувера. Бебифейс Нельсон грабит и убивает банкиров. Все болеют и переживают за грабителя. А совсем уж маргиналы мечтают стать такими же грабителями. И совсем бездушные твари хотят стать банкирами и убивать милионы.
Своего рода это тоже реакция на негативное состояние без понимания, не имеющего для этого инструментом сознания. Бунты становятся безсмысленными и безпощядными именно по этому.

И даже если раздать всем денег, рафинаду и новому поршу каену. Запросы общества не изменятся в таком благолепии. Кто хотел стать мразью будет хотеть стать мразью чтобы завладеть всем чужим рафинадом и тд. Нужен регулятор. Который как почка отфильтрует дрянь чтобы не засорять клетки, чтобы в клетках не появилость дурного, что бы они развивались и крепли. Разве что клетка ограничена своей функцией а человек нет и может из хорошего создавать невероятное ровно как из отвратительного, омерзительное.

Вот так и это мелкое говницо в книге. Он попытался хоть что-то изменить вокруг себя? Хотябы одному замшелому дэургару раскрыть глаза на окружающий мир намекнуть на иные варианты порядка?
Нахуй, занырнуть и по глубже.

я не могу советовать эту книгу.

Прочие произведения на самиздатовской странице автора. rassvet_tmy

rassvet_tmy

~~DISCUSSION~~