Вершитель правосудия. Дилетант

Вершитель правосудия. Дилетант - книгу написал Алексеев Павел Александрович, размещена .

Обычный, современный, городской житель получает магическую силу и возможность её использовать по своему желанию. Какой результат ждёт простого, городского обывателя - стать пешкой в чужих играх или самому стать игроком за шахматной доской мира?

Соломон даёт умиральцу сил нагибать пространство и реальность в целом. И герой этим делом пользуется.

Я начну из далека.
В стародавние времена когда года писали с двумя нулями у меня была книжка «Охотники на мамонтов» С набором рассказов, начиная от самих охотников на мамонтов заканчивая задолго после их вымирания. Так вот описываемые события в книге ну так примитвны что дальше некуда, герои как очевидно скудоумны не просто от отсуцтвия занний но и порой физически. И если читать это в детстве было очень уютненько-приятненько, то сейчас это сущая мука.
Этим я как бы намекаю на то что люди в ходе своей жизнедеятельности набираются опыта и знаний образно говоря растёт ваше естество, ваше я. И если по молодости вам что-то нравилось через двадцать лет вы скарее всего от этого будете страдать зубным скрежетом. Допустим как вот я, любил анимэ по скудоумию, тепрь от творчества японцев мне просто физически больно. Мне нравится сам мультик как инструмент. Анимэ это не жанр это инструмент для творчества, жанр это «фантастика, детектив», а уж кто этим инструментом работает такие и выходят изделия.

По началу я заинтересовался, ведь это интересная тема, своего рода вариация супергеройского жанра, эдакое спайдерменство.
Нет нихуяшечки подобного. Там в названия всё просто наияснейшим образом раскрыто, а если не понятно то в анотации афтора вам просто в голову контрольный делают. И вот тока такие упёртые наркоманы как я видят понимают но отказатся не могут.
Начал читат. Так и есть, всё как предупрежадали. Герой «ни вашим ни нашим» это серость до рези в глазах, он реально обычен до тошноты.
Сила которая на него свалилась сразу зарубает на корню возможности интерестного сюжета. Потому как распространённые пути событий в таких сюжетах мне были интересны только по молодости. Здесь в итоге всё катется в туже степь.
То как герой катится тоже совершенно низменно и приземлённо. Друганов значит одаривает халявой, враганов значит наказывает и карает. Сам попутно без ажиотажа и прикладывания усилий начинает реализовывать своё бытие в в той форме о которой мечтает «большинство».
И пускай я звучу как спесивое чмо. Но каждыый автор пишет про себя. Герои желязны из книги в книгу это он сам, герои Стругацких из книги в книгу это они сами и по произведению любого писателя можно сказать что у него в душе. А бывает так что тупа не видно, туман войны сука всё закрывает.

Если вы ещё молоды и вам до двадцати пяти, прочитайте. Незнаю как намекнуть но если ваши мечты предельно материальны и касаются вашего комфорта, то тоже можете смело читать.

Книга не вызвала у меня яркого бомбления, она просто мне не подходит. Это немоё, мне неприятно читать про глупое поведение, или безнарвственное, или про заблуждения. Я читаю ради того чтобы стать совершеннее, герои о которых я читаю должны быть лучше меня, их решения проблем должны быть для меня не очевидны, по причине моей отсталости от них. И наблюдая за ними, за их приключениями, мыслями я мог бы расти над собой становясь … нахуй аллегори … становясь умнее.
Читать про тупеньких мальчиков или быдловатеньких мужичков… зачем это? Покажите мне профессора математики который приходит домой и начинает решать таблицу умножения раскладывая палочки перед собой на столе?

Реально, истории спайдермена и то больше дают пищи для размышлений и поводов для нравственного взросления.

Прочие произведения на самиздатовской странице автора. Муравьед

Вершитель правосудия. Дилетант (общий)

~~DISCUSSION~~